电力现货市场政策专家交流20221127
Q:服务费、市场化的容量补偿机制会不会导致电价上升?钱从哪来?
A:不提电价上升,但是内部观点:谁引起波动谁掏钱(新能源),用户侧节能。
从现在来看,新能源效益好于煤电,新能源波动性大,现货市场看本事,明年政府也预警了,新能源不一定像今年这么好了,总的来说新能源是能力技术机制手段的融合,不能光靠发电。
Q:今年浙江和山西之间的交易为什么定价这么高?
A: 10块钱是国家定的,现货最高峰不能超过10块钱。
一开始江苏大概是4元、5元想抢这个电,从浙江到山西不是中长期协议,去年这条线修好是通江苏、华东的,但是上海安徽都不要,只有浙江要,是一个现货,这个现货跟省里的现货是分割的,竞价好之后再分配。
Q:按现在跨省现货交易,不是要先有需求方?浙江这边特别缺电所以不计成本购电?以后会不会出现顶额的情况?
A:实际上真正的跨省交易的现货没有,都是电网对电网承接政府授意,通过国家调度(交易),目前只是赋予新能源一部分发电公司跟电网做交易,其他都是电网在代理,代理调度中心拿到电,在去省里竞价,现在都是网对网,不是点对点。
Q:如果未来的电力供应能完全cover住用电高峰,还有可能出现负电价吗?
A: 新能源有可能进入0电价和负电价,德国风电在半夜可能就是这样。实际上现在有地方存在负电价,有新能源个体的企业预测用电不准,但是在省(这个维度)没有出现完全负电价这样的情况。
Q:电力现货市场政策对储能到底有什么影响?
A:利好。储能就是在波峰波谷中套利,只有在现货市场中才最有意义,中长期市场要接受调度,调度价格不会太高。
Q:文件明确了储能行业地位?
A:这个文件是一个原则性的文件,不能说细了,每个省都要考量自己的情况去安排。
第一批现货市场还没成型,各个省份现在还在慢慢发育。
各省不一样,比如京津冀,现货市场比较远(安全问题),(不做储能)用虚拟电厂或者电网公司做调度,没有现货市场也能做储能。储能一定要跟相关资源相配合,分散式搞储能会亏的不行。
Q: 负电价影响装机积极性?
A:电价根据电量的供需是波动的,比如山东(光伏)担心中午电价,西北担心晚上电价,目前没有长期负电价,没有考虑去保护新能源的电价保护。
Q:新能源的供量预测要求?
A:新能源最痛点的地方就是供需预测不准,因此有关大数据预测能力的公司在做这件事,今年山西的新能源预测有一个公众号,做的不错,根据预测辅助决策。手里要是有煤电可以调节,单纯的新能源电力公司是裸奔,要注意资源配置。
Q: 储能也要有预测?
A:是的。在现货市场里做预测,没有现货市场要接受调度。
Q: 电力结算:中长期和现价有关?
A:跟合同电量的差额才按现货市场走。
Q: 电网代购的电价更便宜?
A: 原来电网代理的有农业、工业、居民,是交叉走的,用完之后再找补回来,增量部分让工商业平摊,有些省份当期水电很便宜,当初买的价格就很低,在资源组合情况下价格低,这一次文件要求分开居民、农业用电,目的:让市场上的用户不要倒流回来找电网代理。
Q:工商业?
A:参与市场交易,报量不报价,被动出清价格,预测的工商业要全部进市场。不能马上平价,经过今年一年的运行,电网代理的电价在逐步高于市场。
Q:文件:负荷聚合平台的商业模式?参与主体?依赖地推和复工能力?
A:首先要靠地方政府和政策,平台实际上就是虚拟电厂,但是虚拟电厂一定要有电厂,但是复合集成商不一定要有电厂。已经有案例:江苏苏州工业园区。响应省调度就能赚钱。
Q:介绍目前参与主体?
A:很分散,纯复合部分不多,但是点和点很多,点:学校、医院等
Q:储能规模体量要靠政府调配还是市场调配?
A:先煤电改造(成本低、获利高,能盘活市场),再??
再扩建储能大发展,储能是分散性的,可能会发展一批共享储能商(概念出来了,但是还没人做)。
Q:现在山东等地已经发展了现货市场的经济性怎么样?
A:不是太好
Q:不是太好的情况,全国推广怎么提升经济性?
A:山东现货市场本身就不是很完善,电量和新能源本来锁定得很死,各省装机配储能是抬高了新能源造价成本,现在新能源大部分都得到报价保护,没有完全进入市场,如果市场规模越大,报价保护削弱,可能会倒闭储能自己探索运营方式。
Q:特高压?
A:是十四五进一步发展的,原定目标华东、华中、华北形成环网可调度,十三五华北就差一条线,交流可以互相调度,现在华中交流特高压建设是重点,其他地方还是点对网的
Q:特高压建设因为疫情没有太建设?
A:别的国家十年都建不到一条,现在已经批了,中国已经很快了
Q:各种储能类型?电网喜欢哪些储能?
A:技术路线不同效益不同,电网要能满足电网需求、接受电网调度的,成本什么的自己考虑;规模太小了,对电网无意义,比如锂电;空气储能规模大,电网倾向;其他的生命周期、容易着火……
Q:目前试运行区域,现货和中长协占比?未来合理比例?
A:国际市场来看,现货也就是10%左右,中国不会超过10%,现货数据是从调度口径出来的。山西现货可能大一点,交易中心可以查,北京交易中心按季度公布。澳大利亚是15%。广东3、4%,山西7%。
Q:未来火电企业会因为价格原因增加现货市场比例?
A:现货不一定赚钱,发电企业一定有自己的比例分配,新能源优先出清,煤电有价格波动不好预测风险,煤电更喜欢稳定的中长期。
Q:第一批和第二批不太行,全国怎么推进?
A:各省长相不一样但都是中国人,连续运行走下去,相信江苏弄出来的现货市场一定会成功,安徽也行,河南也在运行,并不是失败的,目前在探索过程中。刚结束的全国电力交易员大赛大家都在做准备。全国是全国市场,希望各省都建,各省都干起来再说全国统一市场。新能源也是慢慢看,储能也要看现货市场。