【光大金属】钒电池系列电话会第四场（2022年7月11日）

1、长时储能对新型电力系统的意义。实现双碳目标的主要途径是建立新能源加储能的新型电力系统。今年美国能源部支持储能，只支持长时储能（定义是连续放电10小时以上），国际长时储能理事会和麦肯锡合作发表了两个调研报告，他们认为当风能、太阳能比例占到60-70%的市场份额的时候，长时储能是对电网来讲最有效的、最灵活的解决方案，他们把长时储能定义为连续放电6小时以上。

2、钒电池在长时储能领域优势突出。（1）钒电池要增加储能时间的话，只要增加电解液就行，分摊到每个千瓦时的成本，储能时间越长，它就越便宜。新型电力系统现在都是2个小时，所以大家都选择锂电池。但锂离子电池除了它的安全性以外，要做大、时间做长的话，它的控制系统成本会大幅度提高。钒电池1-2个小时的储能成本是锂电池的2-3倍，4小时是锂电池的1.5倍，8小时储能成本比锂电池要便宜；（2）循环寿命长：钒电池循环寿命是在已知电化学电池中寿命最长的，在15000次以上，充放电速度也非常快，是毫秒级的，跟锂离子电池差不太多；（3）电解液可以循环用，15-20年以后电解液还不报废，可以继续用，残值可以回收70%左右。

4、缺点：（1）初装成本偏高：这个偏高是指1-2小时的储能，1-2小时储能成本是锂电池的2-3倍；（2）能量转换效率低：锂电池能量转化效率是80%-85%，钒电池跟抽水蓄能差不多，在70-75%；（3）市场认知度低：商业模式也有待创新；比如电解液不报废，可以作为金融产品；（4）产业链不够完善：锂电池产业链非常完善，分工明确；RKCN从18年开始做，整个全产业链都要自己做。

5、钒电池VS锂电池储能：1）大型长时储能锂电池成本高；锂离子电池除了安全性以外，要做大、时间做长，它的控制系统成本会大幅度提高。2）占地面积并不锂大多少：如果做一个兆瓦级以上的钒储能电站，占地面积不会比锂离子电池大多少，甚至比锂离子电池可能还会小。因为锂离子电池是甲级防火等级，之间相隔要求10-20米；而钒电池它的防火等级是丁级，它不会着火，所以只要放的地方能够走开人就行。

6、市场空间：去年全国新增电化学储能2.5GW，3.5GWh；钒电池125MW，功率占比5%，容量500MWh，占比14%；预计2025年钒电池在功率上能占到15-20%，容量上能占到30-40%，2030年功率上占30%以上，容量上占40%甚至更高（专家个人观点、不代表炭素哥团队观点）。

7、成本计算：按照电池系统（不算电解液）是6000元/KW，电解液的成本是1500元/ KWh（五氧化二钒按10万元/吨，1KWh电解液需要8kg五氧化二钒）。如果是4小时储能，系统6000元成本按4小时分摊就是1500元/KWh，加上1500元/KWh的电解液就是3000元/KWh。考虑电池使用15-20年报废以后，系统残值是300元/KW，按4小时分摊即使75元/KWh，电解液残值差不多70%，1050元，还有1125/KWh的残值，实际成本1875元/KWh。

8、成本下降空间：12年做的单位成本在6000元/KWh，现在3000-4000元/KWh。1）电极用的碳毡：碳化之前的预氧毡实现国产化以后成本还有40%下降空间；2）改善电堆结构设计，降低内阻，提高电流强度：现在产业化的电流密度已经做到200mA/cm2，实验室可以做到300mA/cm2，如果产业化以后成本还能下降25-30%。2025年系统成本可能会从6000元/KW下降到4500元左右，4小时储能成本大概2500/KWH左右（不考虑电解液成本下降）。

9、产业链有壁垒的环节：1）电解液：电解液制备有很大的技术含量，杂质元素哪些可以有，哪些不能有，怎么提纯，这块可能是大的门槛。2）国内没有掌握的技术就是预氧毡，核心技术还在德国企业手里。3）电堆的结构设计，会影响到电流密度，成本差距会拉大。